Friday, 17 November 2017

First Actor Pay In Stock Optionen


Wie die Filmstars bezahlt werden Jeder so oft schreibt jemand eine Trendgeschichte über Filmstar-Lohn, der völlig falsch ist, weil der Reporter keine Ahnung hat, wie Hollywood-Deals fertig sind. Also letx27s machen einen kurzen Auffrischungskurs. Das Beispiel heute war die Wall Street Journal x27s Bericht. Quollywood Squeezes Starsx27 Bezahlen Sie in Slump, was überall angeführt wird, um zu suggerieren, dass dort kein Geld in den Filmen übrig ist. Das ist falsch. Wenn dein Film gerade erstes großes Wochenende eröffnet hat, wird ein Studio immer noch einen Brinks Truck zu deinem Hollywood Hills Aufenthaltsort zurückbringen. Lauren A. E. Schuker beginnt mit einem Weg-Vergangenheit-seine-prime Eddie Murphy. Aber auch dort, macht sie ein verwirrtes Durcheinander von Sachen: Seit Jahren sind Top-Filmstars oft gelandet Angebote, die ihnen einen Prozentsatz zahlen, der manchmal so viel wie 20 von einem Studiox27s von Box-Office-Einnahmen aus dem ersten Dollar der Film macht, auch wenn es Entpuppte sich als Flop, der das Studio Millionen kostete. Infolgedessen brachen die größten Prominenten die 20-Millionen-Marke. Eddie Murphy bekam diese Art von Zahltag für den Flop quotMeet Dave, der den zwanzigsten Cent Fox etwa 70 Millionen kostete und nur 11,8 Millionen an der inländischen Kasse nahm. Einfache Mathematik wird Ihnen sagen, dass 20 von 11,8 Millionen nicht gleich 20 Millionen. Murphy kann in der Tat mehr als 20 Millionen für Meet Dave (weil das Leben ist nicht fair), aber itx27s nicht wegen, was (wie Schuker Würfel ihr Stück mit) einen ersten Dollar-Brutto-Deal. Also bevor sie oder ein anderer Reporter versucht, die Frage des Filmstars zu bezahlen, hier ist ein kurzer Herunterlauf der Art von Film-Deals, die Studios mit Talent machen. Für die meisten Studio-Filme, dax27s eine Vorauszahlung zum Beispiel, die 15 Millionen Angelina Jolie bekommt aber das Backend ist immer wichtiger. Und diese Angebote kommen in zwei Geschmacksrichtungen, quotnet pointquot und quotgross points. quot Net Punkte. Diese sind ungefähr so ​​wertvoll und verleihen so viel Status, wie das Sammeln von Perlen für das Nehmen deines Oberseite weg am Karneval. Jeder bekommt sie und sie werden nichts wert. Zusammen mit einer beliebigen Gebühr ein Schauspieler oder ein Regisseur, Produzent, Schriftsteller bekommt für einen Film, können sie einige net Punkte geworfen in. Was es bedeutet, ist ein Prozentsatz der Gewinne eines Films, nachdem es alle seine Kosten zurückgeholt hat. Da auch die Mafia die Fähigkeit der Studios, ihre Bücher zu kochen, beherrscht, kommen die Filme niemals in den Gewinn. Je. Es gibt alle Arten von Gebühren Produktionskosten, Marketing-Kosten, Vertriebsgebühren, fuck-you-weil-wir-sagen-so Abschreibungen, die den größten Hit aussehen können wie ein Hund. Brutto-Punkte. Hier ist das echte Geld. Auch bekannt als quotal-dollarquot, weil es sich auf einen Prozentsatz des Bruttoeinkommens bezieht, d. h. der erste Dollar, erhält ein Studio. Natürlich ist das schwieriger als es klingt, weil ein studiox27s brutto nicht das selbe ist wie die kassenbüro brutto seit theater normalerweise ungefähr halb des kartenverkaufs erhält. Nehmen Sie Meet Dave als Beispiel: Die globale Kasse auf dem Film ist etwa 50 Millionen, so dass das Studio mit 25 Millionen, nachdem es mit Theatern gespalten. Also, wenn Murphy 20 Quoten-Dollar-Brutto hatte, würde er einen Zahltag von 5 Millionen betrachten. Andere Einnahmen werden immer noch kommen für die Film Pay TV, DVD, Broadcast Rechte, aber es gibt weitere Falten gibt. DVD, zum Beispiel, wird anders berechnet, wobei die Studios in der Regel die meisten Einnahmen (typischerweise 75) aus dem Brutto-Pot halten, weil eine Praxis in den 1980er Jahren zurückgekehrt wurde, wo sie ihre Heimat-Video-Divisionen für die Subventionen behaupten mussten. Sie wollen das gleiche mit Online-Einnahmen machen, weshalb die WGA im vergangenen Jahr auf Streik gegangen ist und warum SAG noch keinen neuen Vertrag unterschrieben hat. Sobald Sie in Brutto-Point-Deals, aber youx27re in der Stratosphäre von Hollywood-Dealmaking und alle Arten von verschiedenen Arrangements gemacht werden können. Aber wenn du sie abkochen willst, gibt es zwei Grundtypen. 2020 gegen 20quot. Das ist eine Abkürzung für 20 Millionen im Voraus gegen 20 der Bruttogewinne. Das sind die vergoldeten Angebote, die Top-Stars erwarten. Itx27s meist ein Jungs-Club: Denzel Washington, Ben Stiller, Jim Carrey. Um einen Film zu verdienen, um den Vorschuss zu verdienen, müsste man an der Kasse 200 Millionen machen. Danach treten die Brutto-Punkte ein. Das ist die Art von Deal, die Schuker beschreibt, als sie sagt, Murphy hätte 20 Millionen auf Meet Dave machen können. Studios hassen sie meistens weil, während sie immer wieder sehen, dass die Stars reich werden, während sie Geld verlieren, sie suchen nach Möglichkeiten, um die Menge an Geld zu minimieren, die sie im Voraus legen, wenn sie einen Film gründen. Cash Breakquot. So ist eine Art Hybrid-Deal entstanden, die Aspekte eines Netto-Point-Deal und eines Brutto-Points-Deals kombiniert. In diesen kommt der Star einen kräftigen Teil eines Filmx27s Einnahmen, nachdem ein Studio die meisten seiner Kosten zurückgeholt hat. Um eine schwierige Studio-Buchhaltung zu vermeiden, werden diese Kosten in der Regel in den Vertrag definiert, anstatt auf der Grundlage der studiox27s eigenen Gewinn - und Verlustrechnung. Die berühmteste von diesen war Jim Carreyx27s Deal letzten Sommer auf Yes Man (und die meisten der WSJ Geschichte wird von seinem Manager verteidigt es getrieben). In diesen Geschäften können die Stars auf ihre normale Gebühr vorne verzichten, aber itx27s noch immer in den Haushalt, so dass sie in der Theorie Equity Investoren in der Produktion. Und sie sind immer noch sehr lukrativ (sonst sterben Sterne nicht zu den Bedingungen zustimmen): Carreyx27s Manager sagt, er machte 35 Millionen auf Ja Mann. Also, was ist die Geschichte, die der WSJ versucht hat, im Grunde zu schreiben, dass Hollywood-Studios schauen, um die Frontkosten zu verkürzen, weil das Hedge-Fonds-Geld, das ihre Produktionsbudgets während des Booms aufgebläht hatte, verschwunden war. Bis sie eine neue Quelle von dummem Geld finden, suchen sie nach Wegen, um Geschäfte zu strukturieren, damit sie weniger von ihren schwindenden Produktionsmitteln begehen. Auch, wie Kim Masters berichtet. Schauspieler ohne bewährtes Kassenbüro (d. H. Mickey Rourke, Scarlett Johansson und, wie zu spät, Julia Roberts), wird gesagt, dass sie weniger bezahlen müssen. Itx27s immer einfach zu schreiben ein Stück behaupten, die moneyx27s gegangen aus einem Filmstar durch Zitieren von Sternen auf dem Rückgang. Optionen Rechte der ersten Ablehnung Option zum Kauf Eine Option ist ein Privileg oder Recht, dass der Eigentümer des Eigentums (der optionor) gibt Eine andere Person (die Option), um bestimmte Immobilie zu einem festen Preis innerhalb eines bestimmten Zeitraums zu kaufen. Die Option ist ein bloßes Angebot, das den Optionsgeber bindet, um zu verkaufen, aber verpflichtet den Optionsmann nichts zu tun. Da der Optionsgegenstand bis zur Ausübung der Option nicht gebunden ist, stellt die Erteilung einer Option weder eine Veräußerung der Liegenschaft noch eine Verkaufsvereinbarung dar. Während der Optionslaufzeit kann der Optionsgeber in der Regel die Option nicht widerrufen oder zurückziehen, ohne dass die Einwilligung zustimmt. Recht der ersten Ablehnung Ein Recht der ersten Ablehnung verpflichtet den Eigentümer, das Eigentum dem Inhaber zu den gleichen Bedingungen anzubieten, wie der Eigentümer vorschlägt, an einen Dritten zu verkaufen. Ein Recht der ersten Ablehnung gibt dem Besitzer mehr Kontrolle über die Transaktion als eine Option, weil der Inhaber den Verkauf nicht nach Belieben erzwingen kann. Vielmehr muss der Inhaber warten, bis der Eigentümer beschließt, die Immobilie zu verkaufen. Ein Recht der ersten Ablehnung wird zu einer Option, sobald der Eigentümer beschließt, die Immobilie zu verkaufen, weil der Inhaber noch nicht verpflichtet ist, das Recht auszuüben. Wenn der Inhaber das Recht ablehnt, ist der Eigentümer berechtigt, den Dritten nach den dem Inhaber angebotenen Bedingungen zu verkaufen. Andernfalls muss der Eigentümer an den Inhaber zu diesen Bedingungen verkaufen. Rechtliche Voraussetzungen Um vollstreckbar zu sein, müssen Optionen und Rechte der ersten Ablehnung in der Regel schriftlich, unterzeichnet, eine angemessene Beschreibung der Immobilie enthalten und unter Berücksichtigung unterstützt werden. Sie können in Mietverträge einbezogen werden, oder sie können als eigenständige Vereinbarungen abgefasst werden. Die Annahme einer Option oder eines Rechts der ersten Ablehnung muss uneingeschränkt, eindeutig und in strikter Übereinstimmung mit den Angebotsbedingungen erfolgen und jede andere Handlung wird als Ablehnung des Angebots behandelt. Wenn also die Vereinbarung besagt, dass es nur akzeptiert werden kann, indem sie am dritten Sonntag im März eines geraden Ballons an den Besitzer um Mitternacht übergeben wird, so ist die Handlung des Schreibens eines Briefes durch zertifizierte Post nicht wirksam. Allerdings werden Bedingungen, die bösgläubig oder für den besonderen Zweck der Beseitigung der Inhaberrechte verhängt werden, nicht vollstreckt. Schlussdokumente Optionen und Rechte der ersten Ablehnung sind wichtige Rechtsdokumente und eine häufige Rechtsstreitigkeiten. Eine klare und sorgfältige Ausarbeitung durch einen erfahrenen Anwalt wird dazu beitragen, dass solche Vereinbarungen vollstreckbar sind und das Risiko künftiger Streitigkeiten verringern. Wenn Sie Hilfe von einem Texas Immobilien Anwalt benötigen. bitte kontaktieren Sie uns. Roberts amp Roberts, LLP HINWEIS: Diese Seite bietet allgemeine Informationen über Texas Gesetz nur, und ist kein Ersatz für Rechtsberatung. Weil das Ergebnis jedes Falles von den spezifischen Tatsachen abhängt, ermutigen wir Sie, mit einem zugelassenen Anwalt zu konsultieren, bevor Sie irgendwelche Maßnahmen ergreifen, die Ihre gesetzlichen Rechte beeinflussen können. Inhalt kopieren 2005-2017 Roberts amp Roberts, LLP - Alle Rechte vorbehaltenHier sind die Schauspieler, die die fünfzig Schattierungen der grauen Hauptrollen übergeben haben Fünfzig Schattierungen von Grau können die Kasse dieses Wochenende dominiert haben, aber es war nicht genau einfach, sich anzupassen E. L. James Best-Selling-Roman für den großen Bildschirm. Während Dakota Johnson und Jamie Dornan am Ende Anastasia Steele und Christian Grey spielten, fand die richtige Chemie zwischen zwei Akteuren mit verfügbaren Zeitplänen ziemlich schwierig. Zuerst wurden Söhne des Anarchie-Schauspielers Charlie Hunnam als Christian Grey gegossen, aber viele Fans des Buches haben nicht die Wahl genehmigt. Nur 11 Tage später wurde Once Upon A Time Schauspieler Jamie Dornan in die Rolle geworfen. Inmitten all des Castings hin und her, der Filmproduzent Dana Brunetti tweeted etwas von einer Erklärung. Es gibt eine Menge, die in Casting geht, was nicht nur aussieht. Talent, Verfügbarkeit, ihr Wunsch, es zu tun, Chemie mit anderen Schauspieler, etc Also, wenn Ihr Favorit war nicht geworfen, dann ist es wahrscheinlich wegen etwas auf dieser Liste. Halten Sie das im Kopf beim Hassen und halten Perspektive. Brunetti war anscheinend auf die Handvoll von Schauspielern, die tatsächlich die Hauptrollen abgelehnt. Während 50 Schatten Autor E. L. James hat gesagt, Schauspieler Ryan Gosling war der ursprüngliche Prototyp für Christian Gray, er macht keine Fortsetzungen. 50 Schatten Autor E. L. James hat gesagt, dass Schauspieler Ryan Gosling der ursprüngliche Prototyp für Christian Gray war. REUTERSYves Herman Bevor Hunnam den Gig bekommen hat, hat Garrett Hedlund es gemeldet. Hedlund war schwer von Universal, aber der Tron: Legacy-Star verging im Juli, weil er nicht mit dem Charakter verbinden konnte, nach The Hollywood Reporter. Backing für White Collar Schauspieler Matt Bomer war so stark, dass eine Petition von Fans begonnen, um ihn zu werfen fast 100.000 Unterschriften. Andere Schauspieler in der Mischung schlossen Magic Mike-Star Alex Pettyfer ein, der für die Rolle Gossip Girl Schauspieler Chace Crawford, der öffentlich sagte, er würde die Herausforderung der Rolle ein Lexander Skarsgrd, der sagte, auf einem Ccess Hollywood er geboren wurde, um Christian zu spielen Grau und Ian Somerhalder, der Vampire Diaries Star, sagte Ryan Seacrest, dass Casting wäre eine unglaubliche Sache. Hoffentlich könnte das rauslaufen Fans hatten ihre eigenen Casting-Ideen und drängten auf Somerhalder als Christian Grey und Alexis Bledel, um Anastasia Steele zu spielen, in einem Fan-geschaffenen Mashup-Trailer, der über eine Million Ansichten erhielt. Die Rolle von Anastasia Steele war auch ein kniffliger zu werfen. Laut Newsweek. Der hübsche kleine Liars-Star Lucy Hale hörte sich auf, ebenso wie die Carrie Diaries Chloe Bridges, aber es war auch nicht bereit, das Thema zu bekämpfen. Hale sagte, dass das Vorsprechen sie unangenehm machte. Brücken, inzwischen, sagte Cosmopolitan die Rolle war zu risqu. Die Szene war, wie das Mädchen erzählte ihren Freunden über irgendeine Sexcapade, die sie hatte, sagte Bridges. Aber es geht in extreme Details und nutzt das Wort Sperma ein paar Mal. Ich war wie, ich weiß nicht, Jungs, ich muss nach Hause gehen, um meine Großeltern Haus in ein paar Monaten zu Weihnachten Ich weiß nicht, ob ich dies tun kann. Trotz der frühen Gerüchte, dass Emma Watson in Betracht gezogen wurde, tweete die Harry Potter Schauspielerin: Wer hier eigentlich denkt, ich würde 50 Schattierungen von Grau als Film machen. Wirklich. Im echten Leben. Und so ging die Rolle zu Melanie Griffith und Don Johnsons 25-jährige Tochter Dakota Johnson, die zuvor nur in kleineren, aber unvergesslichen Rollen in 21 Jump Street und The Social Network erschienen war. Ob fünfzig Shades-Fans mit dem Dakota Johnson und Jamie Dornan Casting einverstanden waren oder nicht, das Duo zog in einer Rekord-brechen 266 Millionen weltweit über Präsidenten Day Wochenende. SEHEN SIE AUCH: DAKOTA JOHNSON, das 25-jährige Hollywood-Königtum im Zentrum des Fünfzig-Schatten-Phänomens

No comments:

Post a Comment